2012/03/28

Бред сивой кобылы

"Некоторые рингтоны для разных социальных групп граждан могут восприниматься как оскорбление."
И другие прелести в статье РАПСИ о грядущем законе о глушении сотового сигнала. Поражаюсь как из вопроса который совершенно элементарно решается в рамках либертарианской теории раздули целую трагедию и мягко так подводят к тому, что будущий законопроект это такое добро, что прям без него никак =) А как решают вопросы наши чиновники мы все думаю в курсе. Кончится тем, что глушить будут когда угодно и где угодно...чиновникам разумеется.

Теперь о решении:

Данный вопрос упирается в банальную вещь, на чьей территории находится человек с телефоном. Например собственник театра вправе запретить приносить с собой телефоны или заставлять их сдавать в гардероб на время спектакля. Похожий по смыслу реально существующий пример приводится в статье и доказывает его работоспособность. То же самое в общем-то и с кино и с офисом. У меня есть знакомый который работает в конторе где при входе заставляют сдавать мобильники и ничего, живет и работает прекрасно. Его всегда можно вызвонить по городскому. То есть проблема реально высосана из пальца. Что касается оскорбления на рингтон, то это вообще извините выходит за рамки права. Оскорбляться на что-то или нет это личный выбор человека и регуляции законом, как Я этот вопрос вижу, не подлежит в принципе.

2012/03/20

Послевыборное: Про Прохорова

Итак выборы прошли. Признаю, выдал желаемое за действительное. Прогноз про Прохорова не оправдался. Но наличие Прохорова в политическом поле показало интересную вещь, а именно где и как победил Прохоров. Ниже будет картинка. А факт состоит в том что за Прохорова голосовали в развитых, богатых странах. В то время как за Путина голосовали в странах бедных зачастую с ресурсоориентированной экономикой. Похоже Россия сделала свой выбор. Еще 6 лет тормозов и отсутствия развития. Если честно по-моему это тупик. Прохоров конечно тоже тот еще кекс. Но это самое лучшее, что есть на данный момент в политическом поле. Хотя мне лично кажется очень странным, что после выборов его не видно и не слышно. Миша, ау! Ты где?!=)

Ну и обещанная картико:

2012/03/09

Чей президент Путин?

Честно говоря, Я до этих выборов сам в чем-то верил в государственную риторику. Фразы вроде "большинство за путина" воспринимались как большая часть населения России за путина. Но мой мозг отказывался в это верить. Неужели это чудо и впрям поддерживает более 100млн населения? Решил посмотреть на цифры. И что же Я увидел? Моему удивлению не было предела. Давайте считать.

 Число голосующих на 2009 год было равно 109 млн (Источник) понятно, что с тех пор данные немного изменились, но для нашего расчета сейчас это не критично. Далее идем в 2012 год. Явка на выборах президента России в 2012 году составила около 64% (Источник) и за путина из них проголосовало 63,6%, по данным ЦИК это составляет 45 миллионов 602 тысячи 75 человек!(Источник)

 Вот она демократия во всей своей красе. 45 миллионов долбаебов из числа госприхлебателей, а именно они в большинстве своем голосуют за Путина боясь потерять лакомый кусок госфинансирования, диктуют свою волю 140 - 45 = 95 млн-ам жителей России. Государство выбирает самое себя и как раковая опухоль паразитирует на всей остальной, большей заметьте, части населения России. У меня нет слов. И еще не стоит забывать, что 45 миллионов проголосовавших за Путина не все живые. Всмысле не совсем честная цифра. О фальсификациях на выборах можете почитать в интернете. Благо информации море.

 Если не ошибаюсь Бенджамин Франклин однажды сказал, что демократия это два волка и овца голосующие за то что им есть на ужин. В нашем случае все еще печальнее. Один волк диктует свою волю всем остальным и заставляет некоторых овец административным ресурсом голосовать за собственное съедение на ужин. Мне кажется это мягко говоря не правильно. Я лично так не хочу. Не лезет уже эта ваша суверенная демократия в горло. Жрите сами.

2012/03/06

Мавроди

Посмотрел только что "Бизнес Секреты" про Мавроди. В который раз убедился, что Мавроди совершает типичную ошибку математика при восприятии мира и построении своего МММ. Считает людскую природу познанной, а потому последовательной и логичной. Недооценивает недостаток информации. Как следствие крах его высокомерности неизбежен=) Жду с нетерпением запасаясь попкорном=) Воплей будет огого=)))

2012/03/02

Про Прохорова.

Знаете пришла мне тут мысль интересная за день до выборов. Про Прохорова. Выскажу может наглую мысль, но есть чуйка, что будет он следующим президентом=) Уж больно сценарий схожий с приходом Путина во второй раз и Медведа. При выборах того и другого они в тот момент казались наиболее здравомыслящими кандидатами из всего циркового спектра. Хотя никто не верил почти в победу Медведа, но он победил. Это отлично увязывается со слухами о том, что Прохоров ставленник кремля. Например есть вариант, что Пу договорился с Прохоровым об уступке власти с условием гарантии безопасности, под угрозой уничтожения бизнеса Прохорова. Путину никто не верит, как и в дутые рейтинги поддержки. Медвед слился. Миронов - смешно. Зюганов - тоже весьма печален в своих реакциях на происходящее и непонимании сути явлений. Жириновский - неуравновешенный клоун. Во втором туре, если он будет, произойдет протестное голосование против Пу. Плюс при победе Путина страну ждет пожалуй вяло тлеющая гражданская война. И думаю его политологи это понимают, надеюсь. Плюс вспоминается интервью Путина каких-то тухлых годов где он говорит о том что в России может вновь сформироваться тоталитаризм, но на короткий срок. По-моему грамотный стратегически продуманный вариант выходит. Грамотный потому, что даже осознавая все это Я все равно проголосую за Прохорова. Так же как в прошлый раз проголосовал за Медведа. В общем как говорят французы: "Кто доживет - увидит". Посмотрим 5 марта.