О да =)

«Только либертарианец готов назвать налогообложение его настоящим именем — узаконенным и организованным широкомасштабным грабежом.»

М. Ротбард

Точка надлома Сагра?

То что сейчас происходит в Екатеринбурге после событий в Сагре, может стать интересной точкой слома всей сложившейся системы в России. Отсутствие доверия к судебной и правоохранительной системе провоцирует людей на решение конфликтов своими силами, что в действительности может перерасти в гражданскую войну на фоне межэтнических конфликтов. В любом случае не стоит замалчивать происшедшее. Это шанс для того что бы все изменить. Шанс либерализовать оборот оружия. Стоит требовать от системы, что бы если она не может защитить своих граждан, а она не единожды уже показывала свою полную импотенцию в данном вопросе, то хотя бы перестала мешать людям защищать себя самим. Так же это шанс для правоохранителей избавиться от лишнего баланса в своих рядах. Легализовав короткоствол и защищая самооборонщиков, а не действуя по принципу «раз есть труп кто-то должен сесть» можно сильно снизить уровень преступности и как следствие снизить количество полицейских в правоохранительных органах, а за счет уменьшения численности полицейских повысить оставшимся зарплату. Однако увы и ах, наши некомпетентные чиновники скорее всего проебут данный шанс. Пичалька. Остается надежда только на сознательность наших граждан.

Меня честно говоря пугает...

... когда Я читаю некоторые высказывания наших чиновников. Создается впечатление, что у них своя какая-то трансцендентная логика не от мира сего. И хрен бы с ними с юродивыми, но ведь они согласно этой трансцендентной логике решения принимают. Расшифруйте мне логику, например, этого человека. Сговор будет всегда потому что нет собственного производства. Я не догоняю причинно-следственной связи. Ей богу.

«Захидов: Годовой план практически все компании выполнили еще в мае. На сегодняшний день московский рынок, скажем, или российский держат 6-7 основных игроков, не больше. Вот эти люди определяют цены, эти люди определяют комплектующие материалы, поставки. И сколько бы Федеральная антимонопольная служба ни трубила о сговоре на рынке кондиционеров, договоренности, скажем так, всегда будут, потому что нет собственного производства.»

Я конечно понимаю, что господин Захидов будучи представителем ФАСа везде видит сговоры, работа такая, но даже если предположить, что он есть, что мешает потребителям просто не покупать кондиционеры по тем ценам которые устанавливают сговорившиеся игроки? Массовый отказ от покупки и установки кондиционеров приведет к падению спроса и как следствие падению цены. Или в нашем социалистическом государстве право на кондиционер является неотъемлемым правом на «достойные условия жизни» и поэтому мы скоро начнем их штрафовать и принуждать снижать цены как делали недавно с бензином? И вот знаете еще что? Я лично рад, что у нас нет своего производства, как потребитель рад, потому что если бы у нас не дай бог в текущих условиях появится производитель кондиционеров государство тут же подорвется его поддерживать и все, пизда рулю и седлу, прощайте нормальные кондиционеры, а если и не прощайте то в цене они вырастут еще сильнее чем уже выросли. Так что радоваться за потребителей стоило бы г-н Захидов, а не огорчаться, что производства своего нет.

бла-бла-бла инвестиционный климат

Дмитрий Анатольевич (Владимир Владимирович, один хрен два долбоеба) распинается про важность инвестиционного климата и как все государство костьми практически ложится ради этой цели, а предприниматели отвечают ему на всю эту болтовню фактами:

«Российские бизнесмены стали пессимистичнее смотреть на новые возможности развития в стране: в 2009 году такие перспективы видели 84% предпринимателей, а к 2011 году число оптимистов сократилось более чем вдвое – до 40%. 56% респондентов намерены развивать бизнес в Европе, а остальные – в Северной Америке, Китае и Африке.
42% предпринимателей считают, что деловой климат в России не способствует формированию культуры инноваций и предпринимательства, а 32% не видят поддержки от правительства малого и среднего бизнеса. [не видят они, и слава богу что не помогают, лишь бы не мешали - прим. моё] Кризис изменил отношение российских бизнесменов и к отечественным банкам: по сравнению с 2009 годом число предпринимателей, работающих только с иностранными банками увеличилось с 12% до 37%.»

Источник

В который раз убеждаюсь. Хочешь что-то запороть, поручи государству это улучшить. Как говаривал кажется Рейган: «Государство не решение ваших проблем,  государство и есть проблема». Единственный способ улучшить жизнь в нашей стране это не лезть в рынок. Отказаться от популистских решений, от суеты, от желания менять правила на ходу, что происходит сплошь и рядом. Единственное, что нужно для процветания - несколько простых правил и жесткое их исполнение. Я ей богу поражаюсь некомпетентности кремлежуликов. Когда Навальный говорил, что не стоит их боятся ибо они сами не ведают, что творят Я не верил, но чем больше смотрю на принимаемые кремлежуликами решения и полнейшее не понимание последствий этих действий тем больше верю в то, что это правда. И когда мне говорят про кровавую гэбню которая все контролирует мне становится смешно. Ей богу вся страна держится на честном слове. Один чих и все рассыпется к ебеням просто.

Нда...

Из вчерашнего:

«Днем 4 июля около 13:15 мск в лесополосе неподалеку от кафе "Просто плов", расположенного в районе Люблино, с особой жестокостью убили 22-летнюю девушку.
На данный момент установлено, что девушке тупым предметом были нанесены многочисленные увечья. Затем ее заживо сожгли. По неподтвержденной информации, перед убийством девушка была изнасилована.
Причиной смерти стал ожоговый шок: девушка получила сильнейшие термические ожоги 40% тела.»

И вот после такого люди продолжают удивляться когда Я призываю к легализации короткоствольного нарезного оружия. Причем прошу отметить, что причиной смерти стало не травма головы тупым предметом, а именно ожоговый шок. Сколько еще должно погибнуть беззащитных и невинных людей, что бы толпа хоплофобов очухалась, перестала срать кирпичами при словосочетании «легализация короткоствола» и дала таким вот девушкам хотя бы шанс на то что бы пристрелить того дебила который покусится на их здоровье и свободу. Доколе Я вас спрашиваю?! 

По материалам РБК

Возврат к либеральным ценностям

Кажется Англия очухалась и встала на путь возврата к старой доброй либеральной ценности: «Отстрели яйца вору». Можно их только поздравить с такой подвижкой. У нас же по-прежнему тишина и полнейший дибилизм в данном вопросе ... пичалька.

«В Великобритании готовится законопроект, уточняющий, в каких случаях можно стрелять грабителя. Министр юстиции Кеннет Кларк полагает, что по преступнику можно открывать огонь только в тех случаях, когда он не повернут к владельцу оружия спиной.
Сегодня в законодательство Великобритании готовятся поправки, четко разграничивающие, в каких случая граждане вправе использовать силу для защиты себя и своего жилища.
Министр юстиции Великобритании Кеннет Кларк заявил, что граждане смогут открыть огонь по человеку, пытающемуся ограбить их дом, однако нельзя стрелять в вора, если он повернулся спиной и пытается сбежать с места преступления. Кроме того, обнаружившие в своем доме жулика могут использовать в качестве орудия самообороны нож, пишет Право.Ru.
Напомним, что по закону 2008 года об уголовном наказании домовладельцам в Англии разрешена самооборона в разумных пределах. Вместе стем, закон нуждается в уточнении из-за неоднозначной трактовки судами понятия разумных пределов обороны, считает Кеннет Кларк.»

Источник